Jana Kotěšovcová
Vysoká škola finanční a správní
Estonská 500
Praha
Suverénní rating a kritéria jeho stanovení [1]
Anotace
Stať se zabývá vymezením ratingu zemí (tzv. suverénního ratingu) a jednotlivými atributy ratingu, které je třeba zohlednit při stanovení ratingu zemí a na charakteristiku. Přináší dále komparaci některých metod, které se využívají při ratingu zemí, tj. názorovou a faktorovou analýzou. Stať se rovněž zmiňuje o možných způsobech ochrany přímých investic proti politickým a ekonomickým rizikům a vyslovuje se k otázce posílení regulace ratingových agentur.
Úvod
V současné době probíhající vleklé hospodářské krize, je velmi potřebné, aby investoři byli včas informováni o rizicích, které mohou očekávat při vstupu na mezinárodní trhy. Potřebují se orientovat, co se skrývá pod hodnocením AAA, BB a podobně, na základě jakých tvrdých a měkkých dat bylo hodnocení stanoveno. Ve svém příspěvku se snažím poodkrýt tuto oblast, která není příliš veřejně známá. Ve svém článku se zaměřuji na oblast jednotlivých atributů, které je třeba zohlednit při stanovení sovereign ratingu a na charakteristiku a komparaci některých metod, které se využívají při jeho stanovení, kterými jsou názorová a faktorová analýza. Stručně se také zabývám se také ochranou přímých investic proti politickým a ekonomických rizikům.
[1] Příspěvek je zpracován v rámci projektu hrazeného z prostředků MŠMT ČR na specifický VŠ výzkum. Název projektu: Adekvátnost infrastruktury finančních trhů cesty jejího dalšího rozvoje (se zvláštním zřetelem k situaci v ČR) – Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. Číslo obchodního případu: 7427.